Наверху:

Фотография яйцеклетки

Под ней:

Фамильный герб Монтефалько

О непорочном зачатии Святой Марии.

Кардинал Винченцо Монтефалько. Академия Понтифика. Ватикан

(Рецензия на статью)

Ave Maria! Gratia plena!

Dominus tecum.

Benedicta tu in mulieribus

Et benedictus fructus ventris tui Jesus…– этой молитвой кардинал Монтефалько начинает свою статью, которую назвать «апокрифической» можно только из большого уважения к личности автора...

Как и любая серьёзная научная статья, данная работа кардинала начинается двумя исследованиями: религиозно – историческим и медицинским.

Рецензент не считает возможным пересказывать 279 страниц текста обоих «введений», демонстрирующих*, простите, убедительно показывающих всю широту эрудиции кардинала (физика, заметим, по образованию), смело вторгшегося в область генетики, проблем бесплодия и методов борьбы с ним от древнейших времён до наших дней.

*Как было указано в нашей предыдущей рецензии к монографии кардинала Монтефалько, «Виртуальные частицы и явления в христианстве» рецензенту следует воздерживаться от слов, в которых фигурирует буквосочетание «демон», как не подобающее в приложении к статьям, посвящённым лишь Божьему Промыслу.

Мы, следовательно, не будем загружать внимания читателя детальным освещением ряда сугубо медицинских исследований и сразу перейдём к гипотезе кардинала

Монтефалько.

Итак, Святая Мария, как и написано в Новом Завете, не имела интимных отношений со своим формальным мужем Иосифом в силу его преклонного возраста, плохого состояния здоровья и мужской недееспособности.

Тем не менее, думая, что виной этого естественного воздержания её супруга от исполнения им супружеских обязанностей является (невольно) она, то, по советам опытных в таких вопросах повитух и акушерок того времени, она решила предпринять все усилия для того, чтобы стать «настоящей» женой Иосифа, а не лишь числиться формально. Что, если принять во внимание общественные отношения того времени, возлагающие на женщину отвественность за продолжение рода, можно считать вполне нормальным и даже похвальным.

Мария стала употреблять, по совету указанных повитух, различные травы и фрукты, по тем временам употреблявшиеся замужними женщинами, страдающими бесплодием. Плоды Мандрагоры и прочие различные средства, некоторые из которых можно даже причислить в афродизиакам.

Здесь кардинал Монтефалько делает новый небольшой экскурс в вопросы женского бесплодия и указывает на одну из причин. Мы вынуждены в краткой форме передать соображения апостолического автора , ибо именно здесь заключёно «рацио» идеи кардинала. Одной из возможных причин бесплодия является своеобразная «гипериммунная» реакция созревшей яйцеклетки, не позволяющей произойти зачатию и, как следствие, дальнейшему нормальному делению оплодотворённой клетки. Это не удивительно. Ведь яйцеклетка, способная к оплодотворению, не находится в биологическом вакууме или абсолютно стерильной среде. Она плавает в среде, в которую неизбежно попадают и клетки окружающих её тканей эпителия и других анатомически близлежащих органов и желёз. Таким образом, клетка должна быть защищена мембраной (оболочкой) от случайного слияния с клеткой этого же организма – «её сестрой» при их соприкосновении. (Читатель, очевидно, уже начинает догадываться, в чём заключается парадоксально смелая идея кардинала). Итак, поскольку Господь разделили множество живых тварей на мужские и женские, то яйцеклетку следовало оградить от возможности партеногенеза, то есть от однополого автогенеза.

Но, и тут кардинал Монтефалько, демонстрирует* (*простите, обнаруживает) всю мощь своего научного интеллекта! Именно Мандрагора и другие афродизиаки значительно уменьшают эту «иммунную» защиту яйцеклетки. Защитная функция оболочечной мембраны ослабевает и для женщин, ведущих нормальную супружескую жизнь, это приводит в зачатию и излечению от бесплодия. Но Святая Мария не находилась, как мы уже знаем, в интимных отношениях с мужем. Тем не менее, наступило зачатие, беременность и в самом начале этого процесса, под влиянием ряда физиологических и психологических факторов, неизбежно появляющихся у любой женщины, почувствовавшей подготовку-перестройку всего организма к материнству, ей приснился сон, в котором Архангел Гавриил явился к ней и возвестил, что в ней Святой Дух, Сын Божий, Иисус Христос. Вещий сон, следует отметить! На самом деле произошло «клонирование», автооплодотворение яйцеклетки Марии её же собственной живой клеткой, случайно слившейся с яйцеклеткой!!! Ведь, как было уже сказано, противодействие оболочки-мембраны яйцеклетки было снято натуральными препаратами!

Так родился Иисус Христос! И теперь можно, не скрывая и не смущаясь кажущейся нелепостью слов, сказать, что да, действительно произошло «Непорочное зачатие»!!!

Этот логичный и, на взгляд рецензента, только усиливающий христианскую веру, научный вывод Монтефалько, вызвал целую бурю нареканий, упрёков в ереси и резких выступлений в самом же Ватикане. Рецензент, глубоко сочувствующий кардиналу Монтефалько и разделяющий его искреннюю веру в необходимость смело объяснять и обосновывать догматы Святого Писания, не будет приводить всё обвинения, которые были брошены кардиналу, смелому учёному и глубоко верующему человеку.

Но один довод представляется нам весьма существенным:

Поскольку в «сестринской» клетке, слившейся с яйцеклеткой, наличествуют только две женских хромосомы ХХ, а не ХУ, как это имеет место в мужских клетках, то это означает весьма серьёзное следствие для всего Нового Завета. Ведь, если допустить гипотезу кардинала, то неизбежен вывод: Иисус Христос, Сын Божий, был Женщиной, Дщерью Божьей! Что совершенно не укладывается ни в какие догматы христианства! Иисус Христос был девушкой по имени Иисуса Христа!!!

Таким образом, как видит внимательный и, уповаю на то, сочувствующий читатель, возник серьёзнейший кризис в христианстве. Не остались равнодушными к этому ошеломляющему открытию и многочисленные женские организации, как религиозные, так и светские. Большинство склонялось к гипотезе кардинала Монтефалько и даже выдвинуло вспомогательную гипотезу: Во времена оны женщины были существами неуравненными с мужчинами в гражданских правах и посему стародавний мужской шовинизм восторжествовал и все святые деяния Иисусы Христы были приписаны несуществовавшему «сыну», вместо дочери!

Поскольку и Отцы Церкви были мужчинами, поскольку до сих пор нет практически женщин епископов и кардиналов, то эта удобная для мужского шовинизма подделка-замена, укрепилась, укоренилась в сознании большинства религиозных авторитетов, и стала «Истиной». Увы, невольно приходят на ум слова д-ра Йозефа Геббельса: «Ложь, повторенная многократно, становится правдой». Хоть фраза эта и принадлежит личности весьма одиозной, Министру Пропаганды Нацистской Германии, но это не лишает высказывание его очевидной верности! Так это было в истории человеческой не раз! Ложь «превращалась» в «правду!!! В нашем же случае эта ложь имеет почти двухтысячелетнюю историю и, единожды провозглашённая, повторялась затем бездумно сотни тысяч и миллионы раз.

Ещё раз, рецензенту остаётся лишь подивиться непреклонному научному, религиозному и просто человеческому мужеству кардинала Монтефалько.

Критики же идеи кардинала разбились на две группы: одна голословно отрицала эту идею, клеймя её как сверх-еретичную, другие же, меньшая часть, (по большей части работники науки) настаивали на эксперименте!

Возьмём, -- говорили они, -- тысячу бесплодных молодых женщин и будем им тоже давать такие препараты, без, однако какой-либо возможности вступить в интимные связи с мужчинами! Эксперимент продлится год. Если какая-то, статистически достоверная часть испытуемых, «автооплодотворится», то гипотеза кардинала Монтефалько получит мощную фактическую поддержку! Если же -- нет, значит гипотеза научно неверна!

Во множество клиник по лечению женского бесплодия были посланы запросы о наличии специфических кандидаток на роль испытуемых. И вот тут разразился новый, совершенно непредвиденный экспериментаторами, скандал.

Все кандидатки решительно отказались участвовать в столь важном эксперименте, хотя им было предложено прекрасное денежное вознаграждение, год безбедной и спокойной жизни в специальном, изолированном от мира, диспансере-санатории и тщательный контроль за состоянием их здоровья! А также комплект-набор «Для молодой матери» Всё – совершенно бесплатно и с последующим широким анонсированием личностей молодых матерей в средствах массовой информации, если эти женщины того пожелают!

И вдруг – тотальный отказ!

Причин для отказа было несколько:

«Что ж, нас будут «кормить» всякими афродизиаками в течение целого года, распалять наше либидо, а удовлетворить его нормальным путём не дадут! Мы, что, деревяшки, не живые, темпераментные молодые женщины, а какие-то засушенные мумии?» – заявляло большинство потенциальных подопытных..

Меньшая часть отказалась, мотивируя тем, что они не хотят производить дочерей –клоны их самих, а хотят иметь ребёнка от любимых ими мужей, то ли мальчика, то ли девочку, но несущих гены обоих родителей! Зачем, -- говорили они, -- нам под старость смотреть на самих себя молодых и цветущих, сознавая, что это не мы, а наши копии и уже конкурентки!

Так полностью рухнула возможность проверить оригинальную идею кардинала Монтефалько.

Но кардинал жив! И он борется! За жизнь и за попранное в течение двадцати веков женское достоинство!

Борьба продолжается и, кто знает, может всё-таки найдутся смелые и стойкие к соблазнам тела женщины, которые позволят установить конечную истину (правоту кардинала Винченцо Монтефалько).

Рецензент призывает читателей и, особенно, ЧИТАТЕЛЬНИЦ, также включиться в эту борьбе КАК СЛОВОМ, ТАК И ДЕЛОМ!

Кардинал Монтефалько, узнав о настоящем призыве рецензента, гарантировал СВОЁ ЛИЧНОЕ БЛАГОСЛОВЕНИЕ тем хладнокровным и сдержанным молодым женщинам, которые смогут внять голосу разума, прогресса и попираемой доныне женской чести!

Подтверждение вышеприведённого мнения кардинала Монтефалько:

http://news.rambler.ru/8049036/

У змей нашли странное непорочное зачатие Лента.Ру, 3 ноября 2010, 18:51,

03 ноя 2010, 18:51

Ученые впервые обнаружили у удавов случай «непорочного зачатия» — рождения самками потомства без участия самцов. Статья с описанием необычного наблюдения появилась в журнале Biology Letters. Коротко о работе пишет BBC News.Размножение без участия самцов (партеногенез) известно для многих видов беспозвоночных, в частности для насекомых. Среди позвоночных партеногенез был найден, например, у ящериц и некоторых рыб, однако такой способ размножения является крайне малораспространенным.Для удавов Boa constrictor случаи партеногенеза до сих пор были неизвестны. Авторы новой работы обнаружили змею, которая произвела 22 детенышей без участия отца. Для того чтобы убедиться, что они появились на свет партеногенетически, ученые провели генетический анализ их и потенциальных отцов.Генетический анализ показал, что у детей, зачатых без отца, очень необычный набор половых хромосом. У змей половые хромосомы обозначаются как W и Z. В геноме самок B. constrictor содержатся одна Z и одна W-хромосома, а в геноме самцов — две Z-хромосомы. У детенышей, родившихся в результате партеногенеза, в геноме содержалось две W-хромосомы. До сих пор змей с такими генетическими характеристиками удавалось получать только в лаборатории.Совсем недавно другой коллектив ученых впервые подтвердил существование партеногенеза у бамбуковых акул. В течение пяти лет они наблюдали за детенышами, появившимися на свет «нетипичным» путем, и не обнаружили у них никаких отклонений.

Текст взят с http://www.lit-bit.narod.ru/